Er arkiv ABM-sektorens stebarn?

Skuffende statsbudsjett  

Da regjeringen 1. desember  la frem sin enighet om statsbudsjettet for 2025, ytret  Arkivforbundets generalsekretær Kjetil Landrog sin skuffelse på forbundets FB-side. Han skrev at de kanskje hadde vært i overkant optimistiske da SVs alternative statsbudsjett hadde tatt med både støtte til Aksess, Skeivt arkiv og Næringslivsarkivet. 

- Det var da en tro på at minst noe av dette ville få økte midler ut over regjeringens forslag som kun hadde lagt av ekstra midler til de statlige etatene, skrev Landrog. 

Men resultatet fra forhandlingene ble null kroner til arkiv, og ikke en eneste av de tre satsingene ble nevnt i verbalforslag. 

- Det er lett å bli motløs når selv så små midler ikke kan få støtte, avsluttet Landrog innlegget.

Kronikk om saken

"Norge ser seg ofte som en kulturnasjon som verdsetter og investerer i vår felles kulturarv. Arkiv, bibliotek og museum – ofte omtalt som ABM-sektoren – er sentrale aktører i å bevare samfunnets kollektive hukommelse. Men når det gjelder politisk prioritering og økonomisk støtte, blir arkivfeltet altfor ofte behandlet som sektorenes stebarn." 

Slik starter Ketil Jensen, som er leder for Arkiv i Nordland og styremedlem i Arkivforbundet, sin kronikk "Kultursektorens stebarn og kampen for et tidsskrift" om den manglende økonomiske støtten til Aksess i kommende års statsbudsjett. 

Kronikken ble publisert på nettsiden til Avisa Nordland (an.no 17.12.24) og på nettsiden til Helgelendingen og iSandnessjøen samme dag. 

Manglende forståelse? Eller manglende vilje? 

Etter at kronikken ble delt på Arkivfaglig forum på Facebook, ble det spurt:

• Handler det om forståelse (eventuelt mangel på) eller er det en ren og skjær prioritering fra politikerne sin side? 
• Kanskje arkiv er som forsikring. Noe politikere ikke tenker på før det har « brent på dass» ?

For lite synlige 

Det ble også kommentert at det kan være at vi i sektoren, og da kanskje spesielt lederne, sånn sett har en jobb å gjøre når det gjelder å være mer synlige overfor politikerne både lokalt og regionalt. 

Ja, flere burde kanskje ta en Ketil og skrive om feltet vårt, slik at selv mannen i gata (som det selvsagt ikke heter lenger) også kan bli gjort oppmerksom på saka?

Vestfoldarkivets leder Karianne Schmidt Vindenes skrev for øvrig en kronikk om viktigheten av arkiv etter at SVs lovende alternative budsjett ble presentert, før forhandlingene. Kronikken "Kan vi få en historisk satsing på privatarkiv?" ble publisert i Sandefjords Blad 14.11.24. 

Og har noen egentlig spurt politikerne i Familie- og kulturkomiteen på Stortinget om hvorfor arkivfeltet år etter år ikke blir prioritert? Det siste der kan Aksess ta tak i.  

Positiv handling 

Målet må være å ikke sutre, men å skaffe en forståelse for viktigheten av vårt felt - og med det penger og handling. 

Hva mener du? 

Om kronikken eller noen av disse kommentarene gir deg lyst til å hive deg på og mene noe om arkiv, arkivpolitikk, prioriteringer, påvirkningsarbeid - hva som helst - så ikke nøl med å sende en ytring (kort eller lang) til Aksess.

Skriv også gjerne noe i annen presse og del det med oss om det blir antatt.